Архивная версия статьи, 2004 год (без графики и таблиц)

  РОССИЙСКИЕ РЕГИОНЫ СЕГОДНЯ И В 2005 Г.

Состояние и прогноз социально-экономического развития по материалам Минэкономики и Госкомстата РФ Перспективы экономического развития России определяются не только конъюнктурой мирового рынка, ценами на нефть, газ и металлы, но и внутренними факторами, в частности, развитием отдельных экономических районов. Как известно, в основе экономики регионов лежит состояние их промышленности. В этой связи следует отметить, что в индустриальной сфере сохраняются положительные тенденции, сформировавшиеся в последние годы. В 2004 г. продолжается рост основных показателей экономического и социального развития регионов России, увеличиваются объемы производства промышленной продукции и грузооборот транспорта, наблюдается оживление на потребительском рынке, снижаются темпы инфляции. Зафиксированы дополнительные поступления в бюджеты всех уровней. Выросли реальные денежные доходы населения. Однако по-прежнему сохраняется достаточно высокий уровень межрегиональных различий по уровню безработицы и доходам населения, объемам инвестиций в основной капитал, финансовой обеспеченности регионов. Промышленность и инвестиции В первом полугодии 2004 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем промышленного производства увеличился в большинстве субъектов Российской Федерации. (Индексы роста производства в федеральных округах в январе– июне 2004 г. приведены в табл. 1.) В первом полугодии 2004 г. по сравнению с тем же периодом 2003 г. несколько замедлился рост промышленного производства в Центральном, Уральском и Сибирском федеральных округах. В Сибирском Федеральном округе снижение темпов роста произошло в результате сокращения (почти на 5%) производства в Читинской области в связи c уменьшением объемов выпуска продукции в топливной промышленности и электроэнергетике, а также в Красноярском крае из-за сокращения производства в электроэнергетике и цветной металлургии. Снизились объемы выпуска в Камчатской области (на 7,8%) — в основном за счет сокращения производства в рыбной промышленности и электроэнергетике. Уменьшился выпуск промышленной продукции в Республике Ингушетия (на 2,3%), в Ульяновской области (на 5,4%) — главным образом за счет снижения производства в отдельных отраслях машиностроения, а также в Смоленской области (на 4,6%) — из-за сокращения выпуска продукции в электроэнергетике, машиностроении и металлообработке. Уменьшились объемы производства в Астраханской области (на 1%), в Хабаровском крае (на 0,8%) — в результате сокращения выпуска в отраслях машиностроения, в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе (почти на 12%) — за счет сокращения производства в лесной, деревообрабатывающей, пищевой, мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности. В Корякском автономном округе выпуск продукции уменьшился на 9,8% из-за более чем 20%-го снижения объемов производства в пищевой промышленности, а в Чукотском автономном округе — на 26% вследствие сокращения производства в электроэнергетике и пищевой промышленности. Высокие темпы роста промышленного производства — свыше 118% — отмечены в Архангельской, Калининградской, Ростовской областях, республиках Адыгея, Чувашия, Мордовия (в основном за счет увеличения выпуска продукции машиностроения, металлообработки и пищевой промышленности), Ненецком и Агинском Бурятском автономных округах. При этом половина всего объема производства приходится на 12 субъектов Российской Федерации (см. рис. 1). В 2004 г. сохраняется тенденция к усилению концентрации инвестиций в экономически развитых регионах, которая начала проявляться еще в 2002–2003 гг. Это создает предпосылки к дальнейшему увеличению диспропорций в социально-экономическом развитии отдельных субъектов федерации. Значительные объемы капиталовложений по-прежнему осваиваются в Москве и Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской, Свердловской и Сахалинской областях, республиках Башкортостан и Татарстан, Краснодарском крае, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. По имеющимся оценкам, в первом полугодии 2004 г. по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. значительно увеличились объемы инвестиций в Костромской (в 2,2 раза), Сахалинской (в 1,5 раза), Курской (в 2 раза), Вологодской (в 2 раза) и Московской (в 1,5 раза) областях. При этом объем инвестиций в Ямало-Ненецком автономном округе сократился на 30,7%, в Санкт-Петербурге — на 37,9%, в Смоленской, Амурской областях и Республике Бурятия — соответственно на 24,3; 42,4 и 37,4%. В структуре инвестиций хорошо прослеживаются региональные особенности. Так, в первом полугодии 2004 г. во всех регионах Приволжского Федерального округа (за исключением Республики Марий Эл) в объеме инвестиций преобладали собственные средства предприятий — в целом по округу более 60%. При этом в большинстве регионов Центрального и во всех регионах Дальневосточного федеральных округов, кроме Республики Саха-Якутия и Приморского края, большая часть инвестиций приходилась на привлеченные средства. В республиках Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Алтай, Тыва, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, а также в Курганской, Камчатской и Магаданской областях доля бюджетных средств в финансировании инвестиций составляет свыше 35%. Прогноз развития регионов По уровню социально-экономического развития все субъекты Российской Федерации принято делить на пять групп: регионы с уровнем развития выше среднего, со средним уровнем развития, с уровнем развития ниже среднего, с низким и с крайне низким уровнями развития. Соответствующее распределение регионов согласно итогам 2003 г. приведено в табл. 2. К 2005 г. прогнозируется существенное расширение состава группы регионов с уровнем развития выше среднего, так что их доля составит около 30%. Одновременно сократится число регионов с уровнем развития ниже среднего, низким и крайне низким уровнями развития. Доля таких субъектов РФ уменьшится более чем на 10%. В табл. 3 представлена предполагаемая структура распределения российских регионов по уровню социально-экономического развития. В рассматриваемый период повысят свою интегральную оценку 75 регионов России. Это произойдет на фоне стабилизации темпов роста социально-экономического развития регионов-лидеров, которые в предыдущие годы значительно опережали другие субъекты федерации. Поэтому к 2005 г. многие регионы перейдут из групп с низким уровнем социально-экономического развития в группы с более высоким уровнем развития. Как следствие, в прогнозируемом периоде доля первых двух групп наиболее развитых российских регионов превысит 57%. Группа регионов с уровнем развития выше среднего к 2005 г. будет состоять в основном из субъектов Российской Федерации с экспортно-ориентированной экономикой, базирующейся, в первую очередь, на нефте- и газодобыче. В эту группу устойчиво входят основные финансово-экономические центры страны — города Москва и Санкт-Петербург, а также промышленно развитые Самарская и Липецкая области, Республика Татарстан. Кроме того, в ней останутся Московская, Ярославская, Вологодская, Нижегородская, Пермская и Свердловская области, республики Коми, Башкортостан и Саха-Якутия, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа — всего 16 регионов. Для этой группы характерны высокие показатели душевого валового регионального продукта, объемов инвестиций в основной капитал, финансовой обеспеченности, вовлеченности во внешние экономические связи. Относительно высокая покупательная способность жителей сочетается в ней со значительно более низкой, чем в среднем по России, долей бедного населения. К 2005 г. в группу войдут еще 10 регионов: Белгородская, Рязанская, Смоленская, Волгоградская, Астраханская, Оренбургская, Томская, Тюменская и Ленинградская области, а также Ненецкий автономный округ. Они повысят свой рейтинг в основном за счет производственных и ресурсно-инфраструктурных показателей. В большинстве из них уменьшится доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, а также повысится сводный показатель уровня развития отраслей социальной инфраструктуры. Из этой группы выйдет лишь Новгородская область — в основном из-за замедления темпов роста основных фондов, увеличения уровня зарегистрированной безработицы, а также усиления конкуренции ее продукции с импортными товарами. Во вторую группу в прогнозируемом периоде на постоянной основе войдут 14 субъектов федерации — главным образом промышленные регионы с развитой инфраструктурой, которые имеют выгодное географическое положение либо являются крупными транспортными узлами. Это прежде всего Тульская, Тверская, Орловская, Челябинская, Омская, Новосибирская области и Республика Карелия. Высокий уровень развития Сахалинской области будет обусловлен инвестиционным всплеском в связи с разработкой шельфовых нефтегазовых месторождений, а Магаданская область улучшит свое положение за счет традиционных отраслей специализации — добычи цветных металлов и рыболовства. К 2005 г. группу пополнят Воронежская, Калужская, Тамбовская, Архангельская, Кемеровская и Ростовская области, республики Чувашия, Мордовия, Удмуртия, Чукотский автономный округ. Переход регионов в вышестоящую группу определяется ростом производственных показателей: увеличением розничного товарооборота, повышением финансовой обеспеченности. В большинстве субъектов федерации этому будет способствовать активизация промышленного производства, в первую очередь, машиностроения, ориентированного на внутренний рынок. Существенное влияние на повышение их рейтингов окажут ресурсно-инфраструктурные показатели. По прогнозам, значительно увеличатся все душевые показатели социально-экономического развития Чукотского автономного округа при одновременном снижении на 10% доли населения с доходами ниже прожиточного минимума. Это позволит ему тоже перейти в группу регионов с более высоким уровнем развития. Единственным регионом, который попадет на более низкую ступень, станет Хабаровский край. Это обусловлено падением объемов производства из-за снижения конкурентоспособности продукции, высокой долей госсектора в экономике и, как следствие, безработицей и оттоком населения. Для большинства регионов группы характерен уровень экономического развития, близкий к среднероссийскому. Абсолютные показатели интегральной оценки у многих из них постепенно приблизятся к соответствующим значениям регионов-лидеров. Однако внутри этой группы будет резко выражена дифференциация по темпам их увеличения. Например, по росту производственных показателей Краснодарский край опередит Орловскую область, а темпы роста ресурсно-инфраструктурных показателей в Ненецком автономном округе и Хабаровском крае будут отличаться в 2,2 раза. В группе регионов с уровнем развития ниже среднего в прогнозируемый период прочно закрепятся пять субъектов федерации: Костромская, Курская и Саратовская области, Республика Северная Осетия-Алания и Ставропольский край. К 2005 г. к ним присоединятся Брянская, Кировская, Владимирская и Камчатская области, а также Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ. По сравнению с первыми двумя группами эти регионы будут иметь более высокие темпы роста всех показателей, дающих вклад в интегральную оценку уровня социально-экономического развития. Для них характерна главным образом промышленная направленность экономики, однако они уступают другим по конкурентоспособности производимых товаров как на внешнем, так и на внутреннем рынке. В то же время группа обладает достаточным потенциалом для самостоятельного развития: инфраструктурой, накопленными человеческими ресурсами. Повышение уровня развития в Камчатской области и ее переход из более низкой группы обусловлены оттоком населения и, следовательно, повышением среднедушевых показателей. Группа регионов с низким уровнем социально-экономического развития наиболее стабильна по своему составу, но и в ней количество субъектов в прогнозируемом периоде сократится. В эту группу устойчиво входят 17 регионов, в основном, национальные республики с сильным отставанием экономического развития (Адыгея и Алтай) и некоторые районы центральной части России (Ивановская область) и Дальнего Востока (Амурская область). В регионах этой группы объем производства валового регионального продукта на душу населения, душевые показатели объема инвестиций в основной капитал, объема внешнеторгового оборота и финансовой обеспеченности в 1,5–2 раза ниже среднероссийских. Для большей части группы характерно заметное превышение доли бедного населения: в 1,5–2 раза по отношению к среднероссийскому уровню. Общими для всей группы будут низкие темпы роста ресурсно-инфраструктурных показателей. К 2005 г. на эту ступеньку поднимется из группы с крайне низким уровнем развития Коми-Пермяцкий автономный округ, что связано с увеличением объема инвестиций и общим повышением экономической активности, обусловленным формированием нового субъекта Российской Федерации — Пермского края. Одновременно в группу перейдут Читинская область за счет уменьшения доли населения с доходами ниже прожиточного минимума и роста финансовой обеспеченности, а также Эвенкийский автономный округ, отличающийся достаточным количеством объектов социальной инфраструктуры, которое характерно для локальных систем расселения в этом регионе. Группа с крайне низким уровнем развития устойчиво включает шесть субъектов федерации. Все их показатели будут значительно уступать среднероссийским, хотя это отставание сократится. К 2005 г. в группу будут входить республики Дагестан, Тыва, Ингушетия, Чечня, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский автономные округа. Перейдет в нее и Республика Бурятия — в основном из-за резкого увеличения уровня безработицы (более чем на 7%) и снижения обеспеченности населения объектами социальной инфраструктуры (до 40%). Регионы группы относятся к категории слабых, нуждающихся в постоянной федеральной поддержке в связи с отсутствием значимого экономического потенциала и развитой инфраструктуры, которые необходимы для самостоятельного развития. Таким образом, к 2005 г. территориальное социально-экономическое развитие Российской Федерации будет характеризоваться: • повышением уровня развития 75 регионов и переходом в группы с более высоким уровнем более трети субъектов Российской Федерации; • увеличением состава групп регионов с высоким и средним уровнями развития; • стабилизацией темпов роста социально-экономических показателей в наиболее развитых субъектах федерации, в значительной мере определяющих среднероссийские показатели, что приведет к сокращению межрегиональных различий. Для удобства в табл. 4 приведено сводное распределение субъектов федерации по современному и прогнозируемому уровню социально-экономического развития. Перспективы роста валового регионального продукта Основным интегральным показателем, определяющим экономическое развитие региона, является произведенный им валовой региональный продукт (ВРП). К 2007 г. более половины добавленной стоимости товаров и услуг будет приходиться на 16 субъектов Российской Федерации высокого и выше среднего уровней развития. По-прежнему более половины совокупного ВРП произведут в Москве, Санкт-Петербурге и Ханты-Мансийском автономном округе. Внутри группы регионов с высоким уровнем развития увеличится роль Санкт-Петербурга и Пермской области. Заметно вырастет и значимость Московской области. В то же время роль Ханты-Мансийского автономного округа и Республики Татарстан снизится. К 2005 г. к ним присоединятся 10 регионов из группы со средним уровнем развития, что еще более увеличит долю производимой добавленной стоимости. В группе со средним уровнем развития существенно повысится значение регионов с развитой промышленностью: Тюменской и Томской областей, Красноярского края. Одновременно к 2005 г. снизится роль Сахалинской области, которая в последнее время наращивает свою долю в совокупном ВРП. На эту ступень перейдут регионы из группы с более низким уровнем развития: Воронежская, Калужская, Тамбовская, Архангельская, Кемеровская и Ростовская области, республики Чувашия, Мордовия, Удмуртия и Чукотский автономный округ. В группах с уровнем развития ниже среднего, низким и крайне низким роль отдельных регионов существенно не изменится. Наибольший рост ВРП ожидается в регионах с крайне низким уровнем развития, тогда как у других групп произойдет замедление темпов роста. Но поскольку вклад таких регионов в совокупный ВРП останется незначительным, общей картины это не изменит. Так, сохранится межрегиональная дифференциация ВРП на душу населения. Несмотря на некоторое снижение к 2005 г. темпов роста этого показателя в дальнейшем (до 2007 г.) группа регионов высокого уровня развития по годовым показателям снова станет лидером. В целом по стране наибольшие темпы роста ВРП на душу населения в 2005 г. по сравнению с уровнем 2003 г. прогнозируются в Ямало-Ненецком автономном округе (114,8%) и в Республике Дагестан (111%). Отрицательный прирост будет характерен для Чукотского автономного округа (97,6%) и Сахалинской области (99,2%). По оценкам, дифференциация ВРП на душу населения к 2007 г. только увеличится. Лидером в рассматриваемый период станет Ямало-Ненецкий автономный округ, показатель которого вырастет с 765,2 тыс. руб. в 2003 г. до 1296,6 тыс. руб. в 2007 г. Минимальный ВРП на душу населения ожидается в Республике Ингушетия: с 8,4 тыс. руб. в 2003 г. он снизится до 8,3 тыс. руб. в 2007 г. Прогноз развития промышленного производства Производство ВРП в огромной мере определяется развитием промышленности. Согласно прогнозам, в России к 2005 г. сохранится тенденция к увеличению производства во всех группах регионов, правда, с учетом межрегиональной дифференциации по темпам роста и общим объемам. Самые высокие темпы роста ожидаются в регионах с уровнем развития выше среднего (в 2,2 раза в 2005 г. относительно уровня 2003 г.). На группу с высоким уровнем развития (17 субъектов Российской Федерации) в 2003, 2005 и 2007 гг. будет приходиться соответственно 52, 47 и 48%. Таким образом, намечается некоторая деконцентрация промышленности на территории России. Существенные различия в темпах роста промышленного производства обуславливают сохранение дифференциации в социально-экономическом развитии. В группе регионов с уровнем развития выше среднего наиболее высокие темпы роста объемов промышленного производства прогнозируются в Московской области (137%). Такой показатель станет результатом политики местных властей по привлечению инвестиций в промышленность, развитию инфраструктуры и модернизации основных фондов. Главными отраслями, обеспечивающими рост производства, являются пищевая промышленность, индустрия строительных материалов, машиностроение и металлообработка. Существенный рост выпуска продукции (130%) будет происходить в Республике Саха-Якутия преимущественно за счет топливной промышленности, доля которой в структуре производства увеличится при сокращении доли цветной металлургии. Согласно прогнозам, значительный рост производства (128% в 2005 г. относительно уровня 2003 г.) будет наблюдаться и в Санкт-Петербурге. В основном это произойдет благодаря увеличению выпуска продукции в машиностроении, металлообработке и пищевой промышленности. Большое влияние на развитие городского промышленного комплекса окажет растущий внутренний спрос на его продукцию. В Москве объемы промышленного производства не изменятся, что является признаком снижения роли промышленности и следствием распределения инвестиций по более прибыльным отраслям городского хозяйства. По оценкам, наиболее высокие темпы роста объемов промышленного производства в группе регионов со средним уровнем развития в 2005 г. по отношению к 2003 г. будут характерны для Ненецкого автономного округа (170%) и Тюменской области (162%) — главным образом за счет развития топливной промышленности. Быстрый рост прогнозируется и в Тверской области. В основном его обеспечат электроэнергетика (после ввода третьего энергоблока Калининской АЭС) и машиностроение. Снижение объемов производства в Хабаровском крае произойдет из-за резкого сокращения объемов выпуска продукции в машиностроении. Поэтому несмотря на рост в остальных отраслях (топливной и деревообрабатывающей промышленности, черной и цветной металлургии) в прогнозируемом периоде в крае ожидается общий спад промышленного производства. Незначительный прирост объемов выпуска (на 3% в 2005 г. к уровню 2003 г.) ожидается в Астраханской области. Связано это будет прежде всего с реконструкцией производства в ОАО «Астраханьгазпром», а также с увеличением выпуска продукции в судостроительной промышленности. Вместе с тем промышленно развитые регионы этой группы, отличающиеся диверсифицированной структурой производства или его большими объемами, будут иметь устойчивые умеренные темпы роста. В группе регионов с уровнем развития ниже среднего самые высокие темпы роста объемов производства приходятся на Архангельскую область (144%). Это связано с увеличением выпуска продукции в лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, а также алмазодобывающей промышленности (в рамках инвестиционной программы по расширению горных работ на месторождении им. М. В. Ломоносова). В республиках Мордовия, Чувашия, Ростовской области и Чукотском автономном округе прогнозируются достаточно высокие (122–127%) темпы роста промышленного производства. Для остальных регионов этой группы, за исключением Республики Удмуртия (103%), будет характерен умеренный рост — от 109 до 116%. В целом тенденция роста производства в регионах этой группы сохранится и в перспективе до 2007 г. В группе регионов с крайне низким уровнем развития выделяется своими высокими темпами роста промышленного производства (до 120% в 2005 г. по отношению к 2003 г.) Республика Тыва. Такая тенденция обусловлена увеличением объемов выпуска продукции в цветной металлургии и пищевой промышленности. Кроме того, динамично будут развиваться отрасли, связанные с переработкой сельскохозяйственного сырья. Рост объемов промышленного производства будет значителен в Республике Дагестан (122% в 2007 г. к уровню 2003 г.) за счет увеличения выработки электроэнергии на Ирганайской гидроэлектростанции и продолжения строительства малых ГЭС. В топливной промышленности предполагаемый рост производства связан с разработкой новых нефтегазовых месторождений Каспия. В других регионах этой группы темпы роста промышленного производства останутся на относительно низком уровне из-за недостатка инвестиций вследствие высоких рисков и малого инвестиционного потенциала. В целом во всех группах регионов в прогнозируемом периоде рост объемов производства будет обеспечиваться за счет увеличения выпуска продукции в отраслях тяжелой индустрии — черной металлургии, машиностроении, топливной и промышленности строительных материалов. Большую роль в увеличении объемов производства сыграет проводимая в ряде регионов политика по привлечению инвестиций в модернизацию инфраструктуры и обновление основных фондов. Развитие промышленности в период с 2003 по 2007 г. окажет существенное влияние на многие показатели социально-экономического развития регионов. Опережающий рост объемов выпуска в группе регионов с уровнем развития выше среднего будет способствовать повышению уровня жизни проживающего там населения. Это отразится в увеличении объемов розничного товарооборота и платных услуг. Рост объемов промышленного производства приведет также к изменениям в налоговой и социальной сферах регионов. Динамика развития промышленности в значительной мере определит принадлежность регионов к той или иной группе по уровню социально-экономического развития. Инвестиционный потенциал Немаловажным показателем и одновременно фактором экономического развития региона является инвестиционная деятельность. По прогнозируемым оценкам, в России к 2005 г. ожидается дальнейшее увеличение объемов инвестиций в основной капитал. В их структуре по-прежнему будут доминировать собственные финансы предприятий с параллельным снижением доли бюджетных средств. Укрепление подобной тенденции обеспечат более доступные банковские кредиты, а также рост объемов иностранных вложений. Наибольшие объемы инвестиций будут направлены в промышленность (машиностроение, металлообработку, металлургию, производство строительных материалов и продуктов питания), а также в строительство и модернизацию инфраструктуры. Увеличение инвестиций прогнозируется во всех регионах, однако останется дифференциация темпов роста объемов капитальных вложений по отдельным группам. К 2005 г. сохранится концентрация инвестиций в 17 субъектах федерации, составляющих группу наиболее экономически развитых регионов. Однако темпы роста в них ожидаются ниже среднероссийских — 144% в 2005 г. по отношению к 2003 г. Максимальные темпы роста объемов инвестиций — в 2,3 раза — прогнозируются в группе регионов с крайне низким уровнем развития. Эта тенденция не изменится и к 2007 г. Однако доля этой группы в общем объеме останется низкой. В то же время доля инвестиций, приходящаяся на группу регионов с высоким уровнем развития, увеличится. В остальных группах средневзвешенные темпы роста оцениваются на уровне 144–157% в 2005 г. и 184–209% в 2007 г. В прогнозируемом периоде сохранится доминирование инвестиционной привлекательности регионов с высоким уровнем развития благодаря их развитой инфраструктуре и высокому экономическому потенциалу. Наибольшие темпы роста объемов инвестиций (185%) к 2005 г. ожидаются в Липецкой области, что связано с реализацией проектов по производству бытовой техники совместно с иностранными компаниями. Далее идет Санкт-Петербург (до 155%), в котором инвестиции будут направлены на строительство новых и реконструкцию действующих предприятий пищевой промышленности, а также на реконструкцию городской инфраструктуры. И, наконец, Самарская область, где прогнозируется приток инвестиций в машиностроение, топливную промышленность, черную и цветную металлургию. Вместе с тем в Москве ожидается замедление роста вложений в основной капитал. Большая часть инвестиций в этой группе регионов приходится на обрабатывающую промышленность. Исключение составляет лишь Москва, где наибольший интерес для инвесторов представляют строительная отрасль и городская инфраструктура. В перспективе до 2007 г. тенденция роста объемов инвестиций сохранится. В группе регионов со средним уровнем развития самые высокие темпы роста инвестиций ожидаются в Тюменской (в 2,3 раза без учета автономных округов — в нефтегазовую отрасль), Белгородской (181% — в черную металлургию) и Ленинградской областях (221% — в железнодорожное строительство, машиностроение и реализацию научных программ). Далее в этом списке идут Орловская (175% — на совместные проекты в области промышленности строительных материалов и жилищного строительства) и Новосибирская области (193% — в промышленность, транспорт и связь с привлечением крупных иностранных инвесторов). Замедление темпов роста прогнозируется в Сахалинской области в связи с сокращением объемов строительно-монтажных работ по шельфовым проектам «Сахалин-1» и «Сахалин-2», а также в Магаданской области. В Калининградской области темпы роста инвестиций оцениваются в 185%, что, в первую очередь, является следствием реализации федеральной программы развития региона до 2010 г. и выделения значительных средств из бюджета РФ. В целом в регионах этой группы сохранится преимущественное инвестирование в промышленность, особенно в отрасли тяжелой индустрии с экспортным потенциалом. Максимальные темпы роста объемов инвестиций (в 2 раза) в группе регионов с уровнем развития ниже среднего прогнозируются в Кемеровской области. Здесь большая часть вложений будет направлена на обновление основных фондов в промышленности, прежде всего ее базовых отраслей — угольной индустрии, электроэнергетики, черной металлургии и химии, а также транспорта и связи. В Архангельской области рост объемов инвестиций составит 186% — в основном в цветную металлургию. Привлечение инвестиций в эту отрасль будет связано с освоением месторождения алмазов. Рост вложений в Чувашии (181%) определяется участием иностранного капитала, расширением возможностей для инвестирования предприятий республики, активизацией жилищного строительства. В Чукотском автономном округе прогнозируется сокращение притока инвестиций. Для группы регионов с низким уровнем развития будет характерно инвестирование самого широкого спектра отраслей промышленности, строительства и инфраструктуры. Наиболее интенсивный рост инвестиций произойдет в Еврейской автономной области (в 2,6 раза в 2005 г. по отношению к 2003 г.). Такая тенденция обусловлена ожидаемым увеличением доли бюджетного финансирования строительства федеральной дороги Чита–Находка. Высокие темпы роста (в 2 раза) прогнозируются и для Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа в связи с притоком капитала для освоения новых месторождений полезных ископаемых. Спад инвестиционной активности в прогнозируемом периоде ожидается в Республике Калмыкия после завершения основных работ по строительству нефтепровода Тенгиз–Новороссийск. Незначительный рост (105%) здесь возможен только к 2007 г. Сокращение темпов роста инвестиций будет происходить и в Корякском автономном округе. В период до 2007 г. выявленные тенденции сохранятся. Исключение составит лишь Республика Бурятия, где темпы роста будут выше средних из-за значительного увеличения вложений в строительную отрасль. В группе регионов с крайне низким уровнем развития самые высокие темпы роста инвестиций в прогнозируемый период будет иметь Республика Тыва. Связано это, в первую очередь, с реализацией программы социально-экономического развития республики до 2010 г. Существенно вырастут объемы вложений и в экономику Коми-Пермяцкого автономного округа (в 2,7 раза), что обусловлено строительством газопровода Очер–Кудымкар–Купрос. Помимо этого, прогнозируется рост объемов инвестиций в строительство автомобильных дорог, социальную сферу и ЖКХ. Высокие темпы роста инвестиций в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе определяет реализация федеральной целевой программы по развитию Дальнего Востока и Забайкалья. В Республике Дагестан, Агинском Бурятском автономном округе и Читинской области также прогнозируется значительный (196–210%) рост вложений. Таким образом, объемы инвестиций и темпы их роста различаются по группам регионов. Значительная часть средств в группах регионов с низким уровнем развития будет вложена в развитие транспортной инфраструктуры, что окажет положительное влияние на предпринимательский и инвестиционный климат этих регионов в будущем. В структуре инвестиций наиболее развитых регионов будут преобладать собственные финансы предприятий и заемные средства. Основной поток инвестиций пойдет в наиболее перспективные отрасли, связанные с использованием новых технологий. В регионах со средним уровнем развития инвестиционная деятельность будет строиться на основе средств, выделяемых из бюджетов разных уровней в рамках намеченных проектов. Направляться они будут, в первую очередь, на обновление основных фондов, модернизацию инфраструктуры и социальные программы. А. Е. Рикошинский, начальник отдела исследования рынков продукции промышленного назначения Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка (ОАО «ИТКОР»)

 Важно:
  ДЛЯ ОБМЕНА КНОПКАМИ - возьмите наш код, поставьте его на Ваш сайт и добавьте Ваш ресурс ЗДЕСЬ

Код кнопки:


Главная | Рубрикатор | Размещение рекламы | Рекламные агентства | Обзор выставок
Строчная реклама | Рынок металлов | Статьи и анонсы | Адреса фирм из статей
Содержание справочника ЛКМ | Анкета для посетителей | Доска объявлений | Страница ссылок